Новости |  Анекдоты |  Сотовые телефоны |  Работа |  Скачать программы |  Рефераты |  Маркет |  Флэш игры 
ПОИСК:  

 
 Сочинения
 Рефераты
 Краткие изложения


скачать Право и процесс
Рефераты: Право: Уголовное и уголовно-исполнительное право

89  -  Право и процесс
Раздел: Рефераты: Право: Уголовное и уголовно-исполнительное право
ТЕМА 1 : Понятие и принципы уголовного права.
Вопросы:
1. Понятие уголовного права.
2. Задачи уголовного права.
3. Принципы уголовного права.
4. Уголовное законодательство.
5. Основные этапы развития уголовного законодательства.
6. Действие уголовного законодательства во времени и в пространстве, и по кругу лиц.
7. Понятие и особенности уголовно-правовой нормы.
8. Система уголовного права.
9. Понятие, признаки, основания уголовной ответственности.
1. В начале несколько слов о названии уголовного права.
На языке некоторых европейских народов оно нередко имеет двойное название в зависимости от того, какая идея лежит в основе уголовного права.
Если идея преступления, то его называют право о преступлении.
Если же на первое место выдвигается идея наказания за преступление, то его называют иначе право о наказании.
В русском языке такой двойственности в названии нет.
И в этом смысле понятие уголовного права как бы объединяет обе идеи (и преступление и наказания), не отдовая предпочтения ни одной из них.
В то же время точное происхождение названия "уголовное право" в русском языке до сиз пор не выяснено.
Обычно считается, что уголовными стали называться такие законы, в которых речь шла об ответственности головой т.е. жизнью.
Так или иначе понятие уголовного права всегда связывалось с правом (законом) определяющим наказание за преступное поведение.
Система права любого современного государства состоит из ряда отраслей: конституционное, административное, гражданское и т.д.
В ряду этих и других отраслей находится и уголовное право.
Будучи составной частью системы права, уголовное право является одной из его отраслей которой присущи все признаки свойственные праву в целом (нормативность, обязательность для исполнения и т.д.), а также специфические отраслевые признаки.
От других отраслей уголовное право отличается в первую очередь предметом т.е. кругом регулируемых общественных отношений.
Правда в общей теории права получила распространение точка зрения, в соответствии с которой уголовное право лишено самостоятельного предмета регулирования, общественные отношения, регулируют др. отрасли права (административное, гражданское) уголовное право лишь охраняет эти отношения являясь своеобразным средством обеспечения.
Такие взгляды высказаны и в уголовно-правовой литературе.
Поскольку право диктует исходящее от государства общеобязательные правила поведения людей в обществе.
В этом смысле не является исключением и уголовное право.
Поэтому неверно представлять дело таким образом, что нормы уголовного права лишь охраняют общественные отношения, регулируемые нормами иных отраслей права.
В действительности нормы каждой отрасли права обычно сами охраняют собственные предписания.
Уголовно-правовая санкция в принципе не может применяться за нарушение например административно-правового запрета касающегося специфических общественных отношений.
Такое правоприминение означало бы грубейшее нарушение законности.
Уголовное право- регулирует общественные отношения, направленные на охрану личности, ее прав и свобод, общества и государства от преступных посягательств.
Как всякое право, оно может выполнять свою задачу только путем регулирования соответствующих отношений.
В уголовном праве регулятивная функция есть проявление его охранительной функцией есть форма и способ осуществления последней.
Многие уголовно-правовые нормы включают нормы различных отраслей.
Так, в содержании бланкетных диспозиций уголовного закона входят нормы и конституционного (ст.136 УК РФ-нарушение равноправия граждан), и административного (ст.264 УК РФ), и гражданского (ст.146 УК РФ) и др. отраслей права.
В этих случаях условия уголовной ответственности за совершение соответствующих общественно опасных деяний, предусмотрены не только нормами уголовного права, но и нормами др. отраслей.
И это не противоречит самостоятельности уголовно-правового запрета, так как нормы др. отраслей права помещенные в оболочку уголовного закона, превращаются в "клеточку" уголовно-правовой нормы, образуя вместе с последними уголовно-правовую материю.
Любые правовые нормы и право в целом предназначены для воздействия на волевое поведение людей а предметом правового регулирования являются общественные отношения.
Можно выделить три основные разновидности этих отношений, образующих в совокупности предмет уголовно-правового регулирования.
Первым видом- таких отношений являются так называемые охранительные уголовно-правовые отношения возникающие в связи с совершением преступления.
Это отношение между лицом совершившим запрещенное уголовным законом преступное деяние и государством в лице суда, следователя, прокурора, органа дознания.
Каждый из субъектов этого правоотношения обладает определенными правами и несет обязанности.
Так первый обязан претерпеть неблагоприятные последствия, которые уголовный закон связывает с совершением преступления, в конечном счете понести наказание, предусмотренное той уголовно-правовой нормой, которую он нарушил.
Другой субъект- суд, следователь. Прокурор вправе принудить первого к исполнению этой обязанности.
Таким образом предметом охранительных уголовно-правовых отношений является реализация ответственности и наказания, связанная как с установлением события преступления, так и с назначением наказания, освобождения от уголовной ответственности и наказания (включая и пременения принудительных мер медецинского и воспитательного характера).
Вторым видом отношений- которые входят в предмет уголовного права являются отношения связанные с удержанием лица от совершения преступления посредством угрозы наказания, содержащиеся в уголовно-правовых нормах.
Установление уголовно-правового запрета есть выражение принудительной силы государства.
Уголовный запрет налагает на граждан обязанность воздержаться от совершения преступления и потому регулирует поведение людей в обществе.
По характеру воздействия на граждан запрета содержащегося в уголовно-правовых нормах, все общество условно можно разделить на три группы.
Одну составляют те граждане, поведение которых не вызывает необходимости установления уголовно-правовых запретов.
Они не совершают преступлений в силу осознания того. Что преступление противоречит не только интересам других лиц, общества и государства, но и их личным нравственным предстовлениям о добре и зле.
Другую группу образуют лица, для которых существование угрозы наказания недостаточно и которые все же совершают преступления несмотря на наличие уголовно-правовых запретов.
Именно поэтому даже самые строгие уголовно-правовые санкции далеко не всех побуждают воздержаться от совершения преступных деяний.
" Промежуточную " группу составляют граждане которые не совершают преступления именно потому, что опасаются уголовного наказания.
Таким образом, отношения по поводу воздержания лиц от совершения преступления, вытекающие из уголовно-правового запрета (назовем их общепредупредительными уголовно-правовыми отношениями), также входят в предмет уголовно-правового регулирования.
Третья- разновидность общественных отношений, входящих в предмет уголовного права, регулируется уголовно-правовыми нормами, которые наделяют граждан правами на причинение вреда при защите от опасных посягательств при необходимой обороне, а также при крайней необходимости и др. обстоятельств исключающих преступность деяния.
Эти отношения специфичны, в частности по своему субъективному составу.
Осуществляющий например свое право на необходимую оборону вступает в правовые отношения с одной стороны с лицом посягающим на интересы личности, общества или государство, и обычно нарушающим соответствующий уголовно-правовой запрет (приобретает право на причинение вреда посягающему).
С другой стороны поведение обороняющегося признать правомерным только суд и прокурорско-следственные органы.
В каждом случае именно они обязаны всесторонне рассмотреть событие связанное с причинением вреда при защите от опасного посягательства, и подтвердить правомерность обороняющегося официально освободив его от ответственности за причиненный им вред.
Эти отношения можно именовать регулятивными уголовно-правовыми отношениями, так как они складываются на основе регулятивных (управомочивающих) норм и регулируют правомерное поведение лица являющееся одновременно и социально полезным.
Выделенным разновидностям общественных отношений образующих предмет уголовного права, соответствуют специфические методы их регулирования.
Метод- как совокупность правовых средств воздействия на общественные отношения с целью их регулирования является важной характеристикой отрасли права, выступает в качестве дополнительного основания деления права на отрасли.
НАУКА УГОЛОВНОГО ПРАВА
Уголовно-правовая наука- это составная часть юридической науки.
Она представляет собой систему уголовно-правовых взглядов, идей, представлений об уголовном законе, его социальной обусловленности и эффективности, закономерностях и тенденциях его развития и совершенствования, о принципах уголовного права , об источниках уголовного права и перспективах его развития, о зарубежном уголовном праве.
Предмет науки уголовного права шире предмета уголовного права как отрасли.
К числу используемых уголовно-правовой науки исследования необходимо отнести;
А) догматический (формально-логический или собственно юридический) который основан на использовании правил формальной логики и граматики.
Догматический метод предполагает изучение уголовно-правовой нормы, а также юридических понятий т.е. догмы уголовного права.
Б) Социологический- метод заключается в анализе уголовно-правовых норм преступления и наказания как социальных проявлений.
Этот метод позволяет вскрыть их социальное содержание т.е. определить каково в действительности (в жизни) то или иное преступление, каков субъект этого преступления и т.д.
В) Сравнительно-правовой метод- заключается в анализе тех или иных уголовно-правовых институтов, категорий и понятий (например уголовно-правовых норм) путем сопоставления их с аналогичными положениями уголовного законодательства зарубежных стран.
Г) Историко-правовой метод- предполагает исследование уголовно-правовых институтов категорий и норм в их историческом развитии, а также изучение российского уголовного права, и российской уголовно-правовой науки.
Д) Диалектический метод (философский)- заключается в использовании в уголовно-правовом исследовании основных законов диалектики и категории.
Первое (единство и борьбы противоположностей, переход количественных изменений в качественные, отрицания отрицания) касаются самых общих вопросов теории развития.
Второе (необходимость и случайность, причина и следствие форма и содержание, сущность и явление).
Как уже отмечалось наука уголовного права тесно связана с другими правовыми науками в особенности с криминологией и статистикой.
КРИМИНОЛОГИЯ- это наука о состоянии динамике и причинах преступности, мерах ее предупреждения.
Криминология изучает преступность как социальное явление, личность преступника, разрабатывает конкретные меры предупреждения преступлений.
2. З А Д А Ч И У Г О Л О В Н О Г О П Р А В А.
Задачи УК РФ сформулированы в ч.1 ст.2 УК РФ, к ним относятся;
1) Охрана прав и свобод человека и гражданина;
2) Собственности;
3) Общественного порядка и общественной безопасности;
4) Окружающей среды;
5) Конституционного строя РФ от преступных посягательств;
6) Обеспечение мира и безопасности человечества;
7) Предупреждение преступлений.
Каждый из названных объектов правовой охраны по по своему содержанию и социальной сущности представляет собой относительно однородную группу общественных отношений, которые законодателем в качестве стабильного научно обоснованного критерия положены в основание систематизации правовых норм по разделам и главам Особенной части УК РФ.
Следует отметить, что в ранее действовавшем УК(1960) обозначенные в нем объекты уголовно-правовой охраны располагались в иной последовательности.
Под "правами и свободами человека и гражданина"- понимается личные неотъемлемые блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, свобода), которые как говорится в ст.17 Конституции РФ неотчуждаемые и принадлежат каждому от рождения, а также все законные интересы личности, в том числе и имущественные.
Б) " Собственность "- как объект уголовно-правовой охраны это материальные отношения, составляющий экономический базис российского общества, основу его экономической системы.
В) " Под общественным порядком " следует понимать совокупность общественных отношений основанных на нормах морали и нравственности, общепризнанных правил человеческого общежития и обеспечивающих нормальные условия труда отдыха и быта, участие граждан в межличностных контактах с др. людьми и в иных формах общественной жизни.
Г) " Общественная безопасность "- это такое состояние отношений которое исключает реальную угрозу (опасность) причинения вреда жизни и здоровью человека, материальным объектам собственности в различных сферах совместной жизнедеятельности людей, главным образом в области работы технических средств (транспорт; объекты атомной энергетики и строительные работы, взрывоопасные предприятия и т.д.).
Общее понятие "безопасности" раскрывается в ст.1 Закона РФ " О безопасности 5.03.92г.
Впервые в истории Российского законодательства новый УК выделяет задачу охраны окружающей среды, что продиктовано исключительно высоким уровнем экологических преступлений.
Объектом правовой охраны от экологических преступлений выступает здесь специфическая группа однородных комплексных общественных отношений сложившихся в сфере взаимодействия общества и природы которые охватывают собой отношения по рациональному природоиспользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности населения
.
Последним объектом уголовно-правовой охраны называют " конституционный строй РФ".
Защита этого важного объекта в Особенной части УК посвящена глава 29 "Преступления против основ Конституционного строя и безопасности государства" (ст.275-284 УК) отнесенных как правило к категории особо
тяжких.
Говоря об охранительной задаче уголовного права можно выделить два аспекта по этой проблеме.
ОБЩАЯ ПРИВЕЦИЯ уголовного закона т.е. предупреждение совершения преступления гражданами под воздействием уголовного запрета.
Общей превенции уголовного закона способствует существование не только самих уголовно-правовых запретов, но и выделенных нами управомочивающих дозволительных норм (например о необходимой обороне, и крайней необходимости), поскольку эти нормы также содействуют предупреждению преступлений.
Их можно назвать нормами стимулирующими предупреждение преступлений и правомерное поведение вообще.
К ним следует отнести и нормы об освобождении от уголовной ответственности в случае позитивного поведения виновного (напр. Ст.275 УК РФ- в которой освобождение за гос. измену, шпионаж, в связи с добровольным и своевременным сообщением в органы гос. власти).
ЧАСТНАЯ ПРИВЕНЦИЯ понимается как предупреждение совершения новых преступлений лицами, уже совершившим какие-либо преступления что считается путем применения к ним мер уголовного наказания, а также принудительных мер медицинского и воспитательного характера, условного осуждения, которые также связаны с усилением социального контроля над населением.
Задачи уголовного права реализуются через УГОЛОВНУЮ ПОЛИТИКУ в широком смысле понимаемую как гос. политика в области борьбы с преступностью, которая в свою очередь реализуется путем правотворчества (принятие соответствующих законов) и право применения.
Советская уголовная политика традиционна была проникнута тоталитарным содержанием и исходила из следующих постулатов.
Первое это из идеологического представления о классовом содержании уголовного права, об антинародной и реакционной сущности уголовного права буржуазных стран и принципиальной противоположности ему сов. Уголовного права.
Второе- это идеализированное объяснение существования кап. Общества и выпекающегося из него идеологизированного мифа о ликвидации преступности в связи с построением коммунизма.
В ходе сложных и неоднозначных процессов реформирования нашего общества в политической и экономической сферах постепенно происходит отказ от указанных идеологических мифов и представлений и в области уголовной политике.
В настоящее время признано, что в основу борьбы с преступностью должна быть положена государственная программа, наполненная в первую очередь экономическим, в т.ч. и материально-техническим содержанием (созданы например фонды укрепления и развития правоохранительных органов).
Однако и по сей день сказывается еще влияние некоторых традиционных подходов, не соответствующих современным предстовлениям об этой проблеме.
В настоящее время необходима постановка реальных задач в борьбе с преступностью, каковыми могут являться снижение темпов ее роста, удержание ее на более или менее социально терпимом уровне, осуществление над ней более или менее удовлетворительного контроля государства и общества.
3. П Р И Н Ц И П Ы У Г О Л О В Н О Г О П Р А В А.
Задачи стоящие перед уголовным правом решаются на основе его принципов т.е. основных исходящих начал в соответствии с которыми строится как его система, так и в целом уголовно-правовое регулирование.
В новом уголовном праве законодательно сформулированы следующие принципы уголовного права; законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма.
Следует отметить, что в прежних уголовных кодексах не было ни законодательного перечня таких принципов, ни их нормативного определения.
Принцип ЗАКОННОСТИ сформулирован в ст.1 УК РФ;
1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим кодексом.
2. Применение уг. закона по аналогии не допускается.
Принцип законности- конституционный принцип уголовного права.
Ст.15 К. РФ гласит, что органы гос. власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.
Этот принцип трансформируется в первую очередь в принцип "нет преступления без указания о том в законе".
Он означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено лишь лицо совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние.
Согласно данному принципу аналогия преступлений и наказаний в российском уголовном праве не допускается.
Аналогией закона называется восполнение пробела в праве, когда закон применяется к случаям прямо им не предусмотренным, но аналогичным тем, которые непосредственно регулируются этим законом.
ПРИНЦИП РАВЕНСТВА ГРАЖДАН ПЕРЕД ЗАКОНОМ раскрывается в ст.4 УК РФ.
Этот принцип также является конституционным, так как основан на ст.19 К.РФ.
В этом случае равенство проявляется только в одном; в том, что все лица совершившие преступления независимо от указанных в ст.4 УК РФ характеристик равным образом т.е. одинаково подлежат уголовной ответственности.
Этот принцип не означает их равной ответственности и наказания, т.е. равных пределов и содержания уголовной ответственности и наказания.
И это различие может заключаться например и в поле или возрасте лица, и в его служебном положении.
Например; к женщинам в отличии от мужчин не может быть применена смертная казнь (это наказание не может также применятся к мужчинам старше
65 лет и к лицам совершившим преступление в возрасте до 18 лет ст.59УК РФ.
Совершение преступление лицом с использованием служебного положения может влечь повышенное наказание (п."в" ч.2 ст.160 УК РФ).
ПРИНЦИП ВИНЫ (ст.5 УК РФ)
По российскому уголовному праву лицо может нести ответственность, если его общественно опасные и противоправные действия и их последствия опосредовались сознанием и волей иными словами если они совершены виновно, т.е. либо умышлено либо по неосторожности.
Рефлекторные, непроизвольные или импульсивные действия лишенные интеллектуального и волевого начала для уголовного права не могут быть предметом уголовной правовой оценки.
Новое уголовное законодательство закрепляя принцип вины, который находит свое конкретное выражение в нормах гл.5 Общей части УК РФ (см. ком. ст.24-28 УК РФ), последовательно исходит из международное признанного правила "нет вины- нет преступления, нет уголовной ответственности".
ПРИНЦИП СПРАВЕДЛИВОСТИ (ст.6 УК РФ) означает, что наказание или иная мера уголовно-правового воздействия примененная к лицу совершившему преступление должна быть справедливой т. е. Соответствовать тяжести преступления и особенностям личности преступника.
Этот принцип означает максимальную индивидуализацию ответственности и наказания.
Возможность реализации этого принципа заключается в самом содержании уголовного закона.
Санкции уголовно-правовых норм носят относительно-определенный (предусматривают наказание в определенных пределах) или альтернативный (предусматривают не один а несколько видов наказания) характер.
Еще более широкие пределы индивидуализации ответственности виновного установлены в ст. Общей части УК РФ (ст.60-85), которые позволяют при наличии определенных обстоятельств существенно смягчить ответственность
и наказание виновного либо освободить его от уголовной ответственности и наказания.
Положение ч.2 ст.6 УК РФ о том, что никто не должен нести уголовную ответственность за одно и тоже преступление является воспроизведением нормы Конституционного права выраженного в ст.50 Конст. РФ "никто не может быть повторно осужден за одно и тоже преступление", что делает этот принцип конституционным.
Справедливость в уголовном праве в известном смысле аккумулирует в себе и др. важнейшие его принципы и в первую очередь принципы законности, равенства граждан перед законом и гуманизма.
Особое значение имеет ПРИНЦИП НЕОТВРАТИМОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Этот принцип означает что всякое лицо совершившее преступление, подлежит наказанию или иным мерам уголовно-правового воздействия, предусмотренным уголовным законом.
ПРИНЦИП ГУМАНИЗМА раскрывается в ст. 7 УК РФ.
Гуманизм- общечеловеческая высоконравственная идея в основе которой лежит признание личности высшей социальной ценностью общества.
Уголовная ответственность и наказания не преследует цели отомстить лицу совершившее преступление, причинить ему физические страдания, унизить его человеческое достоинство.
Осуждая виновного применяя к нему наказание, государство стремится исправить лицо совершившее преступление вернуть его к общественно полезной деятельности, оказать предупредительное воздействие на других лиц.
Последнее отражено и в Конституции РФ ст.21- "никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию".
Такое построение системы ориентированы суд на избрание виновному меры, минимально достаточной для достижения целей наказания.
По аналогичному принципу построены и санкции статей Особенной части УК РФ.
Гуманистическая идея наиболее отчетливо выражена в ст.60 УК РФ формулирующей общие начала (правила) назначения наказания в которой для суда содержится императивное предписание; "Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания".
4. У Г О Л О В Н О Е З А К О Н О Д А Т Е Л Ь С Т В О.
Закон это нормативный акт принятой законодательной властью и содержит в себе правовые нормы.
Уголовный закон отличается от др. законов именно содержанием норм права.
Уголовный закон- устанавливает основания и принципы уголовной ответственности, определяет, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями и какие наказания предусматриваются за их совершение.
Принятие уголовного законодательства относится к ведению федеральных органов государственной власти РФ, в соответствии с К.РФ (ст.71) и Федеративным договором (Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между Федеральными органами гос. власти РФ и органами власти суверенных республик в составе РФ).
Уголовное законодательство кодифицировано и основным уголовным законом является УК РФ.
Он был принят Гос. Думой 24.05.96г., подписан Президентом РФ 13.06.96г., и вступил в действие с 01.01.97г. (взамен действующего прежде УК РФ 1960г.).
В соответствии с Конституцией РФ своеобразным источником российского права являются и некоторые нормы международного права.
В ст.15 Конституции РФ устанавливается, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы.
УК РФ основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права. Своеобразие юридической силы этих норм проявляется в том, что на их основании нельзя кого-либо привлечь к уголовной ответственности или назначить кому-либо уголовное наказание, так как указанные нормы международного права не содержат уголовно-правовых санкций.
Однако если внутригосударственные уголовно-правовые противоречат указанным международным нормам, лицо должно быфть освобождено от уголовной ответственности в силу прямого действия Конституции РФ и указанных норм международного права.
И в этом смысле нормы международного права относящиеся к правам человека, являются источником уголовного права РФ.
В соответствии со ст.8 УК РФ уголовной ответственности подлежит лишь лицо, совершившее деяние, содержащее все признаки состава преступления предусмотренные УК РФ.
В связи с этим уголовный закон есть незыблемое основание для осуществления правосудия по уголовным делам.
В соответствии со ст.118 Конституции РФ правосудие осуществляется только судом.
5. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.
Основные этапы развития уголовного законодательства, связаны с историей российской государственности.
Оно всегда четко отражало специфику политического и экономического содержания основных государствеео-правовых иститутов определенного периода.
Этапы развития российского уголовного законодательства можно разделить на три периода;
1) Уголовное законодательство досоветского периода (до октября 1917 года).
"Русская Правда"- которая является основным правовым памятником Древней Руси.
Происхождение связывают с именем великого князя Киевского Ярослава Мудрого и сложилось не позднее 18 века.
"Русская Правда" отражавшая процесс феодализации Киевской Руси, содержала в себе нормы в основном гражданского, уголовного и процессуального права.
Преступление в ней обозначалось термином "обида", под которой понималось причинение потерпевшему материального и морального вреда.
Все преступления делились на два рода- против личности и имущественные.
Субъектом преступления мог быть любой человек, кроме холопа .
"Русская Правда" существенно отграничивала кровную месть, что свидетельствовало о процессе усиления государственных начал уголовного наказания резким возрастанием роли князя и княжеского суда.
В "Русской Правде" были заложены основы института индивидуализации ответственности и наказания.
В этом документе можно отыскать и зачатки института соучастия в преступлении; например размер наказания зависел от того, было ли совершено преступление в одиночку или несколькими лицами.
Высшей мерой наказания являлся "поток и разграбление". Эта мера понималась по разному.
Это могло означать и убийство о разграбление его имущества, и продажу в холопы.
Второй по тяжести мерой наказания была "вира",т.е. своеобразный денежный штраф в пользу князя.
ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА И НОВГОРОДСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА.
Памятником уголовного права относится к 13-15в.в.
Они развивали основные положения "Русской Правды" и отражали социально- политические условия периода феодальной раздробленности Руси.
По сравнению с "Русской Правдой"- эти памятники не говорят о кровной мести.
Преступным признавалось посягательство не только на личность и имущество, но и иное запрещенное законом деяние., в т.ч. направленное против органов власти.
Субъектами преступления по Псковской Грамоте могли быть все свободные хотя бы и феодальное зависимые люди.
В Псковской Грамоте уже содержится упоминание о государственных преступлениях "перевет" т.е. государственная измена, против
суда и детально формулируется ответственность за имущественные преступления.
СУДЕБНИК1497г.= этот памятник относится к периоду усиления центральной власти, период феодальной раздробленности, что в первую очередь было вызвано усилением экономических связей между русскими землями.
Судебник был утвержден великим князем Иваном-3 и его Боярской Думой.
Преступления именуются "лихим делом".
Холоп мог быть субъектом преступления и самостоятельно отвечать за свои поступки и преступления.
Дальнейшее развитие получила система преступлений, в частности выделялись государственные и имущественные. Государственные преступления карались смертью. Наказания ужисточалось. Судебник предусматривал два вида казни- смертную и торговую (битие кнутом на торговой площади).
СУДЕБНИК 1550г.- изданный Иваном-4, отражал управление социально-политических основ Русского централизованного государства. Впервые предусматривался состав должностного преступления- вынесение неправильного решения в результате получения взятки.
Судебник вводил ответственность за ложное обвинение судей в умышленном не правосудии.
В Судебники впервые сделана попытка разграничить грабеж как открытое похищение вещей и разбой как хищение связанное с насилием.
Из воровства выделялся состав мошенничества.
Появились составы государственных преступлений (сдача города неприятелю).
СОБОРНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1649г.- Принято называть Уложением царя Алексея Михайловича. Это крупный кодифицированный правовой акт оказавший серьезное влияние на дальнейшее развитие российского уголовного права. Уложение представляет собой своеобразный Свод законов и состоит из 25 глав и 967 статей.
Уложение отражало дальнейшее укрепление самодержавной власти и централизованного управления, юридическое оформление крепостного права, усиление дворянского землевладения, закрепление православия как идеологического фундамента государства.
Впервые была сделано попытка законодательного разграничения деяний на умышленные неосторожные и случайные.
Вводились такие уголовно-правовые понятия как необходимая оборона и крайняя необходимость, различались инициатор преступления, исполнитель, пособник и укрыватель.
В Соборном Уложении усложняется система наказаний а сами наказания ужесточаются.
Наибольшее внимание уделялось борьбе с преступлениями, посягавшими на основы феодально-крепостнического строя. На первое по опасности место ставились религиозные преступления. За ними шли государственные, тяжкими являлись фальшивомонетничество, подделка царских печатей.
Будучи принятым в 1649г. оно вошло в полное собрание законов Российской империи 1830г., было использовано при составлении 15 тома Свода законов и Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845г.
ВОИНСКИЙ АРТИКУЛ ПЕТРА 1 1715г.
Содержал нормы только уголовного права и фактически представлял собой военно-уголовный кодекс без Общей части.
Основное его содержание составляло изложение воинских преступлений (воинская измена, уклонение от воинской службы и т.д.).
Будучи военно-уголовным кодексом, Артикул предусматривал и обще уголовные преступления; посягательство против веры, преступления против особы государя, половые преступления.
В связи с этим Воинский Артикул мог применятся не только к военнослужащим.
УЛОЖЕНИЕ О НАКАЗАНИЯХ УГОЛОВНЫХ И ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ 1845г.
В правлении Николая-1 была проведена работа по систематизации законодательства Российской империи в т.ч. и уголовного.
Работа была выполнена под руководством выдающегося юриста и государственного деятеля М.М. Сперанского. Работа началась в 1826г. и закончилась в 1830г.
В полное Собрание были помещены в хронологическом порядке как действующие так и утратившие силу законы (начиная с Соборного Уложения 1649г. идо Манифеста 1825г.).
Уложение 1845г. отличалось казуистичностью содержащихся в нем норм, отсутствием и большим объемом (свыше 2000 статей).
С точки зрения законодательной техники оно представляло собой значительный шаг вперед по сравнению с 15 томом Свода законов.
В 1885 г., Уложение 1845г. было переиздано. Восприняты некоторые важные демократические принципы уголовного права. Например; "нет преступления без указания о том в законе".
УГОЛОЛВНОЕ УЛОЖЕНИЕ 1903г.
Было утверждено Николаем-2 22.03.1903г.
Этому предшествовало многолетняя работа по подготовке проекта начиная еще в 1881г. Судьба Уголовного Уложения 1903г. оказалось не совсем удачной. Полностью оно так и не было введено. Поскольку процесс работы над ним затянулся по ряду позиций оно устаревало и не соответствовало социально-политическим реалиям в России в начале 20 века.
2) СОВЕТСКОЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО.
Процесс создания нового уголовного законодательства начался что было вполне естественно., не с создания каких-либо крупных кодифицированных актов, а с принятием отдельных актов устанавливающих уголовную ответственность наиболее опасные для нового строя нарушения.
Основы уголовной политики закладывались в первых декретах советской власти в решениях коммунистической партии.
Процесс создания новых уголовно-правовых актов в первые годы существования власти шел столь интенсивно, что вскоре возникла необходимость систематизировать и кодифицировать эти акты. И первым актом были Руководящие начала по уголовному праву РСФСР.
РУКОВОДЯЩИЕ НАЧАЛА по УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РСФСР 1919г.
Они представляли собой обобщение уголовного законодательства и практике его применения первых лет советской власти. Руководящие начала содержали только нормы Общей части.
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР 1922г.
Это был первый УК., который сохранял откровенно классовый к определению уголовной ответственности. С учетом применения уголовного закона по аналогии правоприменительные органы имели практически безграничные права в части признания того или иного деяния преступным и наказуемым.
После образования в 1922г. Союза ССР в соответствии с Конституцией СССР 1924г. было издано ряд общесоюзных уголовных законов;
А) Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924г.
Б) Положение о воинских преступлениях 1924г. (принятое затем в новой редакции в 1927г.)
В) Положение о преступлениях государственных (контрреволюционных) и особая для Союзы ССР опасных преступлениях против порядка управления 1927г.
УК РСФСР 1926г. и ПОСЛЕДУЮЩИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ.
В основу общей части УК были положены Основные начала 1924г., большинство положений которых почти текстуально были включены в Кодекс.
Вместе с тем ряд положений Основных начал был конкретизирован и дополнен.
Нормы УК РСФСР 1926г. с многочисленными изменениями действовали в течении 35 лет до 1.01.1961года, когда вступил в силу УК РСФСР-1961г.
УК РФ 1926г. для правящей верхушки оказался недостаточно жестким и в дальнейшем подвергались изменениям антидемократического характера.
ОСНОВЫ уголовного законодательства СОЮЗА ССР и союзных республик 1958г.
Были приняты
в период так называемой "Хрущевской оттепели". В первую очередь было отказано в применении уголовного закона по аналогии и в переходе советского уголовного права на принцип "нет преступления без указания о том в законе".
Одновременно с Основами были приняты Закон "Об уголовной ответственности за государственные преступления" и Закон " Об уголовной ответственности за воинские преступления".
Как и основы оставались на позиции провозглашения классовых начал советского уголовного права, его мнимой противоположности буржуазному праву.
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР 1960г.
Серьезной антидемократической чертой этого УК, было его несоответствие общепризнанным международным нормам о правах и свободах человека.
Целый ряд его норм серьезно ограничивал и духовную свободу советского гражданина.
Эти положения противоречили Всеобщей декларации прав человека и гражданина принятой 10.12.48г., Генеральной Ассамблеей ООН и международному пакту о гражданских и политических правах 1966г.
В связи с демократическими процессами в стране с 1985г., была отменена уголовная ответственность за антисоветскую пропаганду.
В 1989г. из УК РСФСР была исключена статья об уголовной ответственности за распространение заведомо ложных измышлений порочащих советское общество и государственный строй.
ОСНОВЫ уголовного законодательства СОЮЗА ССР и республик 1991г.
2 июля 1991г. общесоюзный парламент принял один из своих последних законодательных актов- новые Основы уголовного законодательства, которые были призваны заменить ОСНОВЫ 1958г., но в связи с последовавшими вскоре распадом Союза ССР так и не вступили в силу.
3) ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Официально начало этого этапа развития российского уголовного законодательства следует связывать с принятием новой конституции.
Однако первые изменения в этом направлении были внесены в УК РФ еще в конце.1991г.
Речь идет о приоритете общечеловеческих ценностей по сравнению с ценностями классовыми, об отказе от приверженности , "социалистическому выбору", о решительном повороте к признанию уголовно-правовой охраны прав и свобод человека основной задачей уголовного законодательства, о соответствии уголовно-правовых запретов условиям перехода к рыночной экономике.
Исходя из положений Декларации прав и свобод человека и гражданина РФ 1991г., и в развитии гуманистических начал уголовного права, Законом РФ от 05.12.91г. была отменена смертная казнь за нарушение правил о валютных операций, хищении государственного и общественного имущества в особо крупных размерах за получении взятки при особо отягчающих обстоятельств.
Законом от 27.05.93г., смертная казнь была отменена в отношении женщин, а также мужчин старше 65 лет.
6) ДЕЙСТВИЕ УГОЛОЛВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ, ПРПОСТРАНСТВЕ,И ПО КРУГУ ЛИЦ.
Действие уголовного закона во времени, регулируется в гл.2 ст.9 и ст.10 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.9- преступность и наказуемость определяется уголовным законом действовавшим во время совершения деяния.
Ч.2 ст.9- временем совершения преступления признается время осуществление общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Под совершением преступления понимается как оконченное преступление, так и совершение наказуемых деяний, образующих предварительную преступную деятельность (приготовление к преступлению и покушение на преступление).
Сам процесс совершения преступления, охватывающий собой определенный период от момента совершения действия (бездействия), до момента наступления в результате этого общественно опасных последствий, нередко бывает растянуто во времени.
Что считать в этих условиях временем совершения преступления, вопрос непосредственно связан с применением того или иного уголовного закона, если при совершении действовал один закон, а к моменту наступления другой.
Часть 2 ст. 9 УК РФ четко устанавливает что " временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий".
Это означает, что хотя бы последствия и наступили уже во время действия вновь принятого закона , применению подлежит акт имевшей силу в момент совершения самого действия (бездействия).
Уголовный закон признается действующим (имеющим силу), если он принят, подписан, и опубликован в установленном порядке (ст.107,108, 15 К РФ).
Согласно Федеральному закону "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных законов, актов палат федерального собрания"-25.05.94г., федеральные законы вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечению 10 дней после дня их официального опубликования, если самими законами не установлен другой порядок вступления их в силу.
В соответствии со ст.4 этого закона официальным опубликованием федерального закона считается первая публикация его полного текста в "Российской газете" или "Собрании законодательства РФ2.
Законодательной практике известны различные способы прекращения действия уголовного закона. Среди них можно назвать; а) отмену закона; б) замену его другим законом; в) утрату законом своей силы ввиду истечения срока действия; г) в силу отпадения обстоятельств.
В ст.10 УК РФ сформулирован принцип ОБРАТНОЙ СИЛЫ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА являющийся исключением из требований установленной ст.9 УК РФ.
В соответствии с этим принципом закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц совершившее соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в т.ч. на лиц отбывающих наказание, но имеющих судимость.(ст.54 К.РФ.).
Часть 1 ст. 10 УК РФ- под обратной силой уголовного закона понимает распространение его действия на лиц совершившее преступление до вступления такого закона в силу. При этом устанавливается что уголовный закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица совершившее преступление имеет обратную силу.
Вопрос о том, какой сопоставленных законов старый или вновь принятый является более "мягким" решается путем сравнения их санкций.
ПРИМЕР: С. 20.12.1996г., во время действия УК РСФСР совершил кражу по ч.2 ст.144 (от 2 до 7 лет). Преступник был установлен и задержан 10.01.97г., т.е. во время действия нового УК РФ, кража предусматривала ч.2 ст.158 УК ( срок от 2 до 6 лет), новая статья является смягчающее наказание.
Новый закон может существенно изменить сроки наказания необходимые для условно-досрочного освобождения, существенно изменить условия погашения и снятия судимости и т.д. Все это также влияет на определение того имеет ли новый закон обратную силу.
При одинаковом максимуме более мягким следует признать закон который устанавливает более низкий предел минимального размера наказания.
ПРИМЕР: если один закон предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 1 года до 5 лет, а другой от 2 до 5 лет, то
первый следует признать законом смягчающим наказание.
При полном совпадении минимума и максимума учитывается наличие или отсутствие в санкциях сопоставляемых законов дополнительных наказаний или более мягких по виду альтернативных основных наказаний, на пример: штраф лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ПРИЗНАК.
Основным принципом действия уголовного закона в пространстве является территориальный принцип.
Он выражен в ч.1 ст.11 УК РФ и сводится к тому, что лица совершившие преступления на территории РФ независимо от того являются ли они российскими гражданами, иностранными гражданами, или лицами без гражданства несут уголовную ответственность.
В соответствии с законом "О гражданстве" от 28.11.1991г.= гражданами РФ признаются все граждане бывшего СССР постоянно проживающими на территории РФ надень вступления в силу этого закона, если они в течении 1 года после этого дня не заявили о своем желании состоять в гражданстве РФ.
К государственной территории РФ относятся: суша, вода, недра и воздушное пространство в пределах государственной границы РФ.
В соответствии с законом РФ "О гос. Границе РФ", гос. Границей РФ является граница РСФСР закрепленная действующими международными договорами и законодательными актами бывшего СССР (границы РФ с сопредельными государствами, не оформленные в международно-правовым отношениями, подлежат договорному закреплению).
Прохождение гос. Границы если иное не предусмотрено международными договорами РФ устанавливаются: а) на суше по характерным точкам, линиям рельефа или ясно видимым ориентирам; б) на море- по внешнему пределу территориальных вод; в) на судоходных реках по середине главного фарватера; г) на водохранилищах, гидроузлов и иных искусственных водоемах в соответствии с линией гос. границы проходившей на местности до ее затопления ; д) на мостах плотинах и др. сооружениях проходящих через реки, ручьи, озера и иные водоемы.
К территориальным водам РФ относятся прибрежные морские воды шириной 12 морских миль.
В соответствии с ч.2 ст.11 УК РФ преступления совершенные в пределах территориальных вод или воздушного пространства РФ. Действия УК РФ распространяются на преступления совершенные на континентальном шельфе или в исключительной экономической зоне.
В соответствии с общепринятыми нормами и традициями международного права в ч.3 ст.11 УК РФ зафиксировано правило согласно которому лицо совершившее преступление на судне приписанном к порту РФ находящимся в водном и воздушном пространстве вне пределов РФ подлежат уголовной ответственности по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором РФ.
По УК РФ несет также ответственность лицо совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне РФ независимо от места их нахождения.
В соответствии с Договором о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства 1967г., государства осуществляют юрисдикцию и над запущенными ими в космическое пространство объектами и их экипажами.
Преступление считается совершенным на территории РФ как в том случае, когда преступные действия начаты и окончены на ее территории, включая и наступление преступного результата, так и в случае , когда преступное действие выполнено на территории РФ, а преступный результат наступил за ее пределами.
В ч.4 ст11 УК РФ делается исключение из общего принципа наказуемости всех лиц совершившие преступления на территории РФ по УК РФ. Исключением из общих правил является ответственность дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан которые пользуются иммунитетом неприкосновенности.
К таким лицам относятся: главы посольств, и дипломатических миссий, посланник или поверенный в делах.
При совершении преступления эти лица объявляются персоной "нон грата".
ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ПО КРУГУ ЛИЦ
В части 1 ст.12 УК РФ говорится о том что граждане РФ так и постоянно проживающие в России, лица без гражданства, совершившие преступления вне пределов РФ, подлежат ответственности по УК РФ.
Каждое государство отличается своими специфическими особенностями в установлении и формулировании уголовно-правовых запретов. Поэтому в ч.1 ст.12 УК РФ имеются в виду те случаи когда граждане РФ или лица без гражданства совершили за границей деяние которое является преступлением не только в соответствии с УК РФ, но и в соответствии с законодательством государства на территории которого оно было совершено и если они не были осуждены в иностранном государстве.
Последнее условия согласуется с положением зафиксированным в ч.2 ст.6 УК РФ о том, что никто не должен нести уголовную ответственность дважды за одно преступление.
В соответствии с ч.2 ст.12 УК РФ- военнослужащий воинских частей РФ
Дислоцирующихся за пределами РФ, за преступления совершенные на территории иностранного государства, несут ответственность по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором.
ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В ПРОСТРАНСТВЕ
В ч.3 ст.12 УК РФ формулируется еще два (после территориального и принципа гражданства) принципа действия уголовного закона в пространстве- универсальный и реальный.
Первый исходит из необходимости борьбы с международными преступлениями и преступлениями международного характера.
Ч.3 ст.12 УК может быть применена лишь тогда, когда иностранные граждане или лица без гражданства не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ.
Универсальный принцип может конкурировать с институтом выдачи преступников под которым понимается передача лиц совершившее преступление государству на территории которого они совершили преступление или против интересов которого они являются.
7) ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ НОРМЫ.
Уголовное законодательство РФ является полностью кодифицированным, поэтому структура уголовного закона соответствует структуре УК и его статей.
УК РФ состоит из Общей и Особенной частей которые делятся на главы объединенные статьи УК расположенные в порядке сплошной нумерации.
Статьи Общей части состоят из норм устанавливающих принципы и общее положения уголовного права относящиеся к уголовному закону преступлению и наказанию и освобождение от уголовной ответственности и наказания.
Структура статьи Особенной части отличаются от статей Общей части (последние не имеют санкций) и состоят из двух частей - диспозиции и санкции.
Диспозицией - называется часть статьи Особенной части, содержащая определение предусмотренного ею преступного деяния.
Диспозиции статей Особенной части бывают четырех видов:
А) простая диспозиция- лишь называет соответствующее преступное деяние, но не определяет его признаков. (например: ч.1 ст.126 УК РФ- похищение человека). Простые диспозиции бывают по форме но вовсе не по содержанию.
Б) Описательные диспозиции- в отличии от простых не только называют определенное преступление, но и раскрывают его признаки.
Так в
ч.1 ст.161 УК РФ определяет грабеж как открытое хищение чужого имущества. В соответствующем УК РФ большинство диспозиций являются описательными, что вполне оправдано так как от "буквы" уголовного закона зависит определение основания уголовной ответственности.
В) Ссылочная диспозиция- которая непосредственно в самом уголовном законе не определяет признаки преступного деяния, а отсылает к другим законам или иным нормативным актам другой отрасли права (административного, гражданского и т.д.)
Например: ч.1 ст.143 УК РФ нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, т. е. сами правила не расшифровываются в уголовном законе, а устанавливаются постановлением правительства , министерствами, ведомствами.
В бланкетных диспозициях- условием уголовной ответственности является наступление определенных последствий, указанных непосредственно в уголовном законе.
Так в ч1 ст. 143 УК РФ наступление ответственности связывается с тем, что нарушение правил охраны труда "повлекло по неосторожности причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека". И это условие принципиально отличает данный уголовно-правовой запрет от соответствующих положений трудового права о нарушении правил охраны труда.
Бланкетные диспозиции являются свидетельством взаимосвязи уголовного права с другими отраслями права.
Вместе с тем в теории уголовного права различаются и такие способы формулирования уголовно-правовых запретов как казуистический и абстрактный.
Первый характеризуется тем, что законодатель пытается охватить в тексте диспозиции предельное количество конкретных ситуаций (напр. Ч.1 ст.296 УК РФ- "угроза убийством причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении судьи, присяжного заседателя, или иного лица, участвующего в отправлении правосудия а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде).
АБСТРАКТНЫЙ- способ характеризуется предельным обобщением признаков при помощи которых сформулировано уголовно-правовое предписание (напр. Ст.329 УК РФ "надругательство над государственным гербом РФ или государственным флагом").
САНКЦИЕЙ- называется часть статьи Особенной части УК РФ которая определяет вид и размер наказания за данное преступление.
Виды санкций статей Особенной части УК РФ:
1) Относительно-определенные: а) с указанием на минимум и максимум наказания ("двух до пяти лет лишения свободы); б) с указанием на максимум наказания ("до трех лет лишения свободы);
2) Альтернативные- с указанием на два или более вида наказания.
Санкция есть законодательная оценка характера и степени опасности запрещенного законом деяния.
Необходимо различать уголовный закон и уголовно-правовую норму.
Уголовный закон- это нормативный акт содержащий в себе уголовно-правовые предписания, т.е. уголовно-правовые нормы.
Таким образом уголовный закон- это форма (правовая оболочка) уголовно-правовой нормы, а последняя представляет собой его правовое содержание.
Любая норма Особенной части УК РФ соответствует классической трехэлементной структуре правовой нормы- гипотеза, диспозиция, санкция.
Диспозиция нормы представляющее описание состава преступления, не ограничивается диспозицией лишь статьей Особенной части.
Она включает в себя и многие положения статей Общей части, например: об умысле и неосторожности, о приготовлении к преступлению и покушению на преступление, о соучастии в преступлении и т.д.
Санкция уголовно-правовых норм совпадает с санкцией соответствующей статьи Особенной части (хотя в некоторых случаях и для ее уточнения надо обращаться к статьям Общей части например для установления минимума соответствующего наказания если в санкции статьи Особенной части он не определяется).
Гипотезой- является положение об основании уголовной ответственности (ст.8 УК РФ).
Таким образом структура уголовно-правовой нормы может не совпадать со структурой статей закона.
Поэтому вполне возможно, что одна норма выражена в разных статьях закона и что структура части одних правовых норм могут находится в различных статьях одного и того же либо другого нормативного акта той же либо даже иной отрасли права.
ТОЛКОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА
Для того чтобы правильно применить уголовный закон не обходимо уяснить его содержание выраженную в нем волю законодателя.
Различается несколько видов толкования: а) по субъекту толкования; б) по приемам (способам) толкования: в) по объему толкования.
По субъекту толкования бывают; а) легальные; б) судебным; в) доктринальный.
Легальным называется толкование исходящее от органа специально уполномоченного на то законом.
Судебным толкованием называется толкование даваемое судом применяющим норму уголовного закона при рассмотрении конкретного уголовного дела.
Особое место в судебном толковании занимают руководящие разъяснения Пленума Верховного суда РФ, даваемые при рассмотрении конкретных уголовных дел, а на основании обобщения судебной практики и судебной статистики по делам той или иной категории которые являются обязательными для нижестоящих судов во всех случаях применения ими той нормы уголовного закона в отношении которой было дано такое разъяснение.
Признание за судебным прецедентом роли источника уголовного права не противоречит ни принципу "нет преступления без указания о том в законе ", ни конституционному положению (ст. 49 К. РФ.).
Судебный прециндент является вторичным и производным по отношению к уголовному закону, подчинен ему, конкретизирует "букве" закона, наполняя ее реальным содержанием и в конечном счете является необходимым условием реализации воли самого же законодателя.
Доктринальным (научным) является толкование даваемое в учебниках, научных статьях, монографиях, по уголовном праву.
По приемам (способам) толкование бывает: а) грамматическим ; б) систематическим ; в) историческим.
Грамматический способ заключается в уяснении словесного текста закона с помощью правил грамматики и синтаксиса (значении отдельных слов, понятий. терминов, связи между ними).
Систематическое это уяснение смысла правовой нормы путем установления ее связей с др. нормами. Значение этого способа толкования было показано при рассмотрении простого описательного, ссылочного и бланкетного приемов изложения диспозиций статей Особенной части УК РФ.
ссылочного и бланкетного приемов изложения диспозиций статей Особенной части УК РФ.
Историческое предполагает выяснение причин обусловивших принятие нормы, цели, обстановки, в которой она создавалась.
В зависимости от круга деяний, на которые распространяется действие толкуемой уголовно-правовой нормы, различаются виды толкования по объему: буквальное, распространительное, и ограничительное.
Буквальным- называется в точном соответствии с его текстом (буквой).
Распространительным- называется в следствии которого закон применяется к случаям, которые непосредственно в тексте закона не названы ,но подразумеваются.
Ограничительным толкованием называются в результате которого уголовный закон применяется не ко всем случаям, определенным буквальным текстом этого
закона.
Так в соответствии со ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются только умышленные действия (бездействия).
8) СИСТЕМА УГОЛОВНОГО ПРАВА
Уголовное право разделяется на две части: Общую и Особенную.
Общая часть включает нормы уголовного права в которых закрепляются его общие принципы, институты и понятия, а также основные положения, определяющие основания и пределы уголовной ответственности и применения наказания, порядок и условие освобождения от уголовной ответственности и наказания.
В нормах Общей части регламентируются наиболее важные вопросы, относящиеся к основным понятиям уголовного права, уголовному закону, преступлению и наказанию.
Особенная часть уголовного права включает нормы в которых определяются конкретные преступления по родам и видам, а также наказания установленные за их совершение.
Общая и Особенная части уголовного права органически связаны и лишь в единстве представляют собой уголовное право как систему уголовно-правовых норм.
9) ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ОСНОВАНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответственности (наряду с гражданско-правовой, административной, дисциплинарной и т.д.).
Специфика же юридической ответственности в т.ч. и уголовной, больше связана с мерами государственного принуждения применимая к правонарушителю.
Среди принудительных мер уголовно-правового характера главное место занимает конечно же наказание которое и составляет основное содержание уголовной ответственности.
Однако уголовная ответственность и наказание это не совпадающие понятия.
Это вытекает в первую очередь из сопоставления ч.2 ст.2УК РФ "устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера их совершения.
Ч.3 ст3 УК РФ ("преступность деяния его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Законом).
Ст.8 УК РФ ("основанием уголовной ответственности является совершение деяния содержащего все признаки состава преступления предусмотренного настоящим Кодексом).
ИЗ этих законодательных формулировок следует что понятие уголовной ответственности шире понятия наказания, хотя и включает его в себя.
Принципиальное различие между этими понятиями проводится и в разделе 4 Общей части УК ("Освобождение от уголовной ответственности и от наказания"), где нормы предусмотренные ст.75-78 объединяются в гл. 11 об освобождении от уголовной ответственности, а нормы предусмотренные ст. 79-83 в гл. 12 об освобождении от наказания.
В связи с этим под уголовной ответственностью следует понимать все меры уголовно-правового воздействия, принимаемые к лицу совершившему преступление.
Исходя же из буквального смысла указанных статей УК РФ, уголовная ответственность подразделяется на наказание и иные меры уголовно-правового воздействия(например принудительные меры медицинского характера) не являющиеся наказанием.
Соответственно этому и сама уголовная ответственность подразделяется на два вида: без назначения наказания и с назначением наказания.
В первом случае уголовная ответственность исчерпывается фактом осуждения лица (в соответствии с УПК РФ суд в этих случаях постановляет обвинительный приговор без назначения наказания).
Во втором случае содержание уголовной ответственности лица является не только осуждение лица, но и применение к нему наказания (в т.ч. в некоторых случаях сюда входят и определенные уголовно-правовые последствия отбывания наказания, связанные например с институтом судимости ).
Важное место в реализации уголовной ответственности занимают меры уголовно-процессуального принуждения в первую очередь меры пресечения применяемые к подозреваемому и обвиняемому (арест, подписка о невыезде и т.д.).
Смысл применения этих мер заключается так же в обеспечении исполнения будущего обвинительного приговора.
Эти меры принуждения носят процессуальный характер, однако они могут стать составной частью уголовной ответственности в материально-правовом смысле.
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и УГОЛОВНОПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
Юридическая ответственность возникает в следствии совершения правонарушения, т.е. в результате возникновения охранительных правоотношения.
Уголовная ответственность есть следствие возникновения охранительных уголовно-правовых отношений в их традиционном понимании.
Известно что право предназначено для воздействия на волевое поведение людей, а предметом правового регулирования являются общественные отношения.
Событие преступления порождает три разновидности правоотношений:
А) уголовно=правовые:
Б) уголовно-исполнительные ;
В) уголовно-процессуальные.
Эти отношения тесно связаны между собой и чтобы очертить охранительные уголовно-правовые отношения как предмет уголовно-правового регулирования, необходимо определить следующие элементы относящиеся к каждому из трех указанных правоотношений:
А) юридические факты в связи с которыми возникает соответствующие правоотношения;
Б) субъекты правоотношений;
В) время возникновения и прекращения правоотношений;
Г) содержание прав и обязанностей субъектов правоотношений.
Только сопоставив названные компоненты уголовно-правовых, уголовно-процессуальных, и уголовно-исполнительных правоотношений мы сможем определить предмет именно уголовно-правового регулирования.
Только сопоставив названные компоненты уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных правоотношений, мы сможем определить предмет именно уголовно-правового регулирования.
Юридическое основание уголовной ответственности- это определение того поведения, которое влечет за собой эту ответственность.
В ст.8 УК РФ определяется , что основанием уголовной ответственности является совершение деяния содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом.
ТЕМА 2: ПРЕСТЕПЛЕНИЕ.
Вопросы:
1. Понятие преступления.
2. Признаки преступления.
3. Виды преступления.
4. Классификация и категории преступлений.
5. Неоднократность, совокупность и рецидив преступлений.
6. Понятие преступности.
7. Динамика и структура преступности.
1. Понятие и признаки преступления.
Преступление- есть основная категория уголовного права, в связи с которой существует и другая уголовно-правовая категория наказание.
Преступление всегда представляет собой деяние, т.е. выраженный в форме действия или бездействия акт поведения человека , (поступок, деятельность).
Мысли, психические процессы, убеждения, умозаключения, сколь негативными они не были, с Конституционных позиций преступлением не признаются.
В ч.1 ст.14 УК РФ, "преступление определяется как виновно общественно опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания".
Законодательно определение преступления данное в ст.14 УК РФ, является формально-материальным, потому что предусматривает как формальный, нормативный признак
(запрещенность деяния уголовным законом), так и материальный признак (его общественную опасность). Кроме этого в понятие преступление входят еще два признака его виновность и наказуемость.
Уголовная противоправность (противозаконность)- формальный признак преступления означает законодательное выражение принципа "нет преступления без указания о том в законе". Это понимается так что по уголовному праву запрещается применение уголовного закона по аналогии. Правоприменительными органами могут быть обнаружены общественно опасные деяния, которые по какой-то причине выпали из поля зрения законодателя и потому не признаны уголовно-наказуемые.
Общественная опасность- в основу положен материальный признак, его общественная опасность выражающиеся в причинении существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным интересам. Общественная опасность- это объективное свойство преступления не зависящее от воли законодателя.
Общественная опасность определяется:
1) важностью защищаемых законом общественных отношений;
2) значимостью и объемом причиненного вреда;
3) особенностью самого общественно опасного деяния;
4) в некоторых случаях особенностями субъекта преступления.
Учитывая, что общественная опасность носит универсальный характер, представляется целесообразно рассмотреть характер и степень общественной опасности. При это характер принято называть качественной характеристикой преступления, а степень количественной .
Характер общественной опасности зависит от содержания объекта преступного посягательства, конкретных общественных отношений (по их значимости построена Особенная часть УК), от содержания причиненного им вреда (материальной, физической , моральной и т.п.), особенностей способа посягательства (насильственный, простой, квалифицированный), вида вины (умысел, или неосторожность), содержание мотивов и целей преступления (корыстные, личные, низменные).
Степень общественной опасности определяется величиной ущерба (крупный, особо крупный, материальный ущерб, тяжкие телесные повреждения и т.д.), степенью вины (заранее обдуманный умысел или внезапно возникший), глубиной низменных мотивов и целей преступления, сравнительной опасностью преступления в зависимости от места, времени, обстоятельств совершения преступления (военное время, в обстановки общественного бедствия).
Под наказуемостью как признаком преступления понимают возможность кары за совершение каждого преступления.
Наказание есть мера государственного принуждения, которая назначается по приговору суда и состоит в предусмотренном УК РФ лишении или ограничении прав и свобод. Однако это вовсе не означает что наказание должно применятся обязательно и во всех случаях
Размер:561 Kb
Закачек:354
Отзывов:0
Скачать 
Мнения о реферате:
Ваше имя
Комментарий
 Рекомендую
 Нейтральный
 Не рекомендую
Самые популярные из раздела Рефераты: Право: Уголовное и уголовно-исполнительное право


Directrix.ru - рейтинг, каталог сайтов
В случае обнаружения ошибок на сайте или неточностей в описании, просим обращаться в . Спасибо. ICQ: 272208076