Рецензия
на очерк И.С. Тургенева Бирюк.
План.
I. Описание сборника Записки охотника.
II. Рецензия на очерк И.С. Тургенева Бирюк.
1. Бирюк очерк из сборника Записки
охотника.
2. Краткое содержание очерка.
3. Бирюк трагическая личность:
а) жизненные принципы Бирюка;
б) тяжелая доля Фомы Кузьмича.
III. Вклад Ивана Сергеевича Тургенева в
отечественную литературу.
В 40-е - 50-е года XIX века И.С. Тургенев создал
несколько произведений, объединенных в
один сборник Записки охотника. В
отличие от большинства писателей, которые
представляли крестьян безликой серой
массой, автор в каждом очерке отмечает в
жизни простого народа что-нибудь особенное,
поэтому, когда все произведения были
объединены в сборник Записки охотника,
крестьянский мир оказался описанным очень
ярко и многогранно. Это принесло автору
огромную известность. Во всех рассказах
присутствует один и тот же главный герой
Петр Петрович. Это дворянин из села
Спасского. Очень любит охоту, из-за чего
много путешествует. Рассказывает
о случаях, произошедших с ним. Причем
Тургенев наделил его внимательностью, что
помогает ему точнее разобраться в
различных ситуациях и полнее передать их
нам.
Бирюк - рассказ из Записок охотника.
Был написан в 1848 году. По своей композиции
не отличается от других произведений
сборника: с Петром Петровичем в очередной
раз происходит интересная история, которую
он рассказывает в форме монолога.
Однажды вечером, возвращаясь домой с охоты,
рассказчик попал под дождь. Ехать дальше
стало невозможно, и Петр Петрович серьезно
задумался, где бы ему переждать непогоду. На
его счастье, на пути ему попался лесник,
предложивший пойти к себе в избу, пока дождь
не кончится. В избе Бирюка (так прозвали
лесника местные жители за угрюмость и
нелюдимость) рассказчик узнал многое о его
жизни. Когда дождь прошел, гостеприимный
хозяин услышал звук топора и решил поймать
нарушителя. Тогда Петр Петрович предложил
пойти вдвоем. Так они и сделали. Вором
оказался мужик, мокрый весь в лохмотьях с
растрепанной бородой, который, по-видимому,
не от хорошей жизни пошел на воровство. Петр
Петрович пожалел его и попросил Бирюка
отпустить крестьянина, но тот не согласился
и повел мужика к себе в избу. Однако после
долгих просьб о пощаде и ходатайства со
стороны Петра Петровича, лесник сжалился и
отпустил его.
Бирюк личность цельная, но трагичная. Его
трагедия заключается в том, что у него есть
собственные взгляды на жизнь, но иногда ему
приходится ими поступаться. В произведении
показано, что большинство крестьян
середины XIХ века относились к воровству,
как к чему-то обыденному: Вязанки хворосту
не даст из леса утащить, говорил мужик,
будто у него было полное право красть из
леса хворост. Конечно, главную роль в
становлении такого мировоззрения сыграли
некоторые социальные
проблемы: необеспеченность крестьян,
необразованность и безнравственность.
Бирюк не похож на них. Он сам живет в
глубокой бедности: изба Бирюка состояла
из одной комнаты, закоптелой, низкой и
пустой, без полатей и перегородок,- но не
ворует (если бы он воровал лес, он мог бы
себе позволить белую избу) и пытается
отучить от этого других: а ты все равно
воровать не ходи. Он четко осознает, что,
если каждый будет воровать, станет только
хуже. Уверенный в своей правоте, он твердо
шагает к собственной цели.
Однако его уверенность иногда подрывается.
Например, в случае, описанном в очерке,
когда человеческие чувства жалости и
сострадания состязаются в нем с жизненными
принципами. Ведь если человек
действительно нуждается и у него нет
другого пути, он часто
идет на воровство от безнадежности. Фоме
Кузьмичу (леснику) выпала тяжелейшая доля
всю жизнь колебаться между чувствами и
принципами.
Очерк Бирюк имеет много художественных
достоинств. Это и живописные картины
природы, и неподражаемый стиль
повествования, и своеобразие героев и
многое, многое другое. Вклад Ивана
Сергеевича в отечественную литературу
бесценен. Его сборник Записки охотника
стоит в ряду шедевров русской словесности.
А проблемы, поднятые в произведении,
актуальны и по сей день.